Anders Holmensköld (M), Gun-Marie Daun (KD), Ove Wiktorsson (C), Elisabeth Mattsson (L) och Miguel Odhner (S).
Anders Holmensköld (M), Gun-Marie Daun (KD), Ove Wiktorsson (C), Elisabeth Mattsson (L) och Miguel Odhner (S). Bild: Anna Hedlund

Toppolitikerna avslöjar om de vill fortsätta fyra år till

Med ungefär ett halvår till valet står det klart att fem ledande och rutinerade politiker står till förfogande för ännu en mandatperiod. Det är inte ovanligt att politiker är med så länge, men det finns risker med det, menar David Karlsson, professor vid Göteborgs Universitet.

ANNONS
|

KP har gjort en enkät med fem rutinerade politiker som har suttit på ledande poster i kommunpolitiken sedan valet 2010 och i flera fall längre än så. I valet 2010 var Miguel Odhner (S), Anders Holmensköld (M), Elisabeth Mattsson (FP numera L), Gun-Marie Daun (KD) och Ove Wiktorsson (C), ansiktet utåt för respektive parti. Detsamma gäller fortfarande för dessa politiker som alla har arvoderade befattningar inom kommunstyrelsen på 30 procent eller mer av en heltidslön.

Samtliga fem står till förfogande även i höstens val. Partiernas nomineringar är dock ännu inte klara.

David Karlsson är professor i offentlig förvaltning vid Göteborgs Universitet. Han menar att problemet inte är att politiker sitter för länge utan att det är svårt att hitta nya som vill vara med.

ANNONS

– Det största bekymret är att så många slutar och att partierna måste kämpa för att hitta nya kvalificerade kandidater.

Det finns dock risker med att sitta länge på en post.

– Risken om man sitter länge på sin post är att man tar sin position för given, och inte ser det som ett förtroendeuppdrag som ständigt måste förtjänas, säger David Karlsson.

På sikt kan man bli en del av etablissemanget snarare än en företrädare för sina väljare.

– Det kan riskera att leda till att man medvetet eller omedvetet kommer att identifiera sig med en lokal elit snarare än de väljare som valt en. Men detta beror förstås på hur den enskilde politikern hanterar sin situation, och skiljer sig åt från fall till fall.

David Karlsson kan inte se att situationen i Kungälv sticker ut på något sätt.

– Att det finns flera politiker som har suttit i tolv år eller mer tror jag inte är ovanligt, säger han.

David Karlsson menar att de som fungerar väl i den politiska miljön kan vara kvar länge.

– Det finns en stor omsättning bland svenska kommunpolitiker. Närmare hälften av fullmäktigeledamöterna i Sverige 2018 var nya jämfört med föregående mandatperiod. Det sker hela tiden en utsållning där de som upptäcker att politiskt arbete inte är för dem hoppar av under mandatperioden eller inte ställer upp för omval. Medan de som trivs och fungerar väl i det politiska arbetet kan finnas med i decennier, säger han.

Miguel Odhner (S), kommunstyrelsens ordförande.

1 Ställer du upp i höstens val?
Det avgör valberedning och medlemmarna i slutet på mars. Det enda vi vet är att många anmält intresse till Socialdemokraternas kommunfullmäktigelista och jag är en av dem.
2 Vill du ha ett arvoderat hel- eller deltidsuppdrag efter valet?
Nu har vi en valrörelse framför oss först, mitt fokus ligger enbart på väljaren, inte på vad jag vill.
3 Varför, eller varför inte?
Återigen, fokus är väljarna, inte mig själv.
4 Vad anser du om att några få politiker har växlat mellan olika ledande roller de senaste mandatperioderna och därmed haft arvoderade förtroendeuppdrag i många år?
Det viktiga är att du är driven, sköter ditt uppdrag, klarar samarbeta och får något gjort, då tror jag det är bra med en mix av erfarenhet och nya fläktar.
5 Hur ser du på din egen roll i den situationen?
Jag är hängiven och de som känner mig vet att jag brinner för det jag gör, i övrigt får andra avgöra den frågan.

Elisabeth Mattsson (L), oppositionsråd.

1 Ställer du upp i höstens val?
Jag vill det, men det är medlemmar i Liberalerna som bestämmer om jag ska göra det. Vill Liberalerna i Kungälv att jag ska vara med på listan till kommunfullmäktige 2022 så är jag det.
2 Vill du ha ett arvoderat hel- eller deltidsuppdrag efter valet?
Deltidsarvoderat. Det betyder inte att jag inte aspirerar på posterna som innebär mest inflytande. För min personliga del är jag bättre som förtroendevald om jag har ett vanligt jobb att gå till också om än att det är få timmar i veckan. Jag skulle gärna bli ordförande i kommunstyrelsen nästa mandatperiod.
3 Varför, eller varför inte?
Därför att om du ska kunna få saker gjorda som i mitt fall Liberalerna sagt att man skall göra, så innebär det att man måste avsätta tid. Eftersom jag nu skaffat erfarenhet av att vara ledande i kommunstyrelsen vill jag gärna fortsätta med det en period till.
4 Vad anser du om att några få politiker har växlat mellan olika ledande roller de senaste mandatperioderna och därmed haft arvoderade förtroendeuppdrag i många år?
Det är inte få, det är många förtroendevalda som är arvoderade enligt procentsatser i Kungälv om än att bara två är heltidsarvoderade. Vi har allt från 5-95% arvodering i Kungälv (varav två poster har 95% av ett riksdagsarvode). De andra som inte infaller i det reglemente för arvodering vi har, har timarvode. Vi i Kungälv har faktiskt vågat ta ett steg för att se till att du får ersättning för att vara förtroendevald. Denna ersättning som de flesta får täcker dock inte den frånvaron det innebär att vara borta från jobbet i form av pengar i många fall, men framförallt det du förlorar i karriärväg genom att välja att vara förtroendevald. Tack och lov är lagen tydlig med att du har rätt att vara tjänstledig för att kunna vara förtroendevald. Tyvärr är det alldeles för få som vill ta den risken. Vi behöver fler som engagerar sig i alla partier!
5 Hur ser du på din egen roll i den situationen?
Jag har haft deltidsuppdrag som fullmäktiges ordförande innan och nytt sedan valet 2018 som oppositionsråd i kommunstyrelsen på deltid. Två vitt skilda uppdrag. Jag jobbar ett par dagar i veckan. Det är en ynnest och väldigt utmanande och roligt. Jag skulle gärna fortsätta en mandatperiod till!

Ove Wiktorsson (C), samhällsbyggnadsråd.


1 Ställer du upp i höstens val?
I kommunkretsen pågår nomineringsprocessen fortfarande och jag står till förfogande. Till regionen och riksdagen står jag på sista plats på båda listorna.
2 Vill du ha ett arvoderat hel- eller deltidsuppdrag efter valet?
Vad jag vill är inte relevant. Utan det är väljarna och Centerpartiet som avgör den frågan.
3 Varför, eller varför inte?
Hänvisar till fråga 2
4 Vad anser du om att några få politiker har växlat mellan olika ledande roller de senaste mandatperioderna och därmed haft arvoderade förtroendeuppdrag i många år?
Personligen har jag inte växlat mellan olika roller, utan ser det som positivt att ha varit med och kunnat följa bland annat Kongahälla projektet från början. Även kontinuiteten är viktig i politiken och samhällsbyggnads frågorna. Samtidigt så har jag från början varit timarvoderad och hoppat i mellan jobbet som snickare och fritidspolitiker de första drygt femton åren i politiken. Vad andra partier gör är deras partiorganisationer som avgör och inte jag.
5 Hur ser du på din egen roll i den situationen?
Hänvisar till svaret i punkt 4

Gun-Marie Daun (KD), oppositionsråd.

1 Ställer du upp i höstens val?
Jag kommer ställa upp i valet nästa år och vi Kristdemokrater kommer arbeta hårt för att få ett ökat förtroende av väljarna så att vi kan byta ut styret och få till en förändring.
2 Vill du ha ett arvoderat hel- eller deltidsuppdrag efter valet?
Det viktigaste är inte vilka platser man får utan att man får ett ökat stöd så att vi kan driva den politik som kan vända den negativa samhällsutvecklingen. Fördelningen av uppdrag baseras på valresultatet.
3 Varför, eller varför inte?
Politik är ett samhällsintresse och det är en ära att få möjligheten att representera våra väljare. Det finns en baksida som påverkar yrkeslivet negativt samtidigt har engagemang gett mig mycket energi tillbaka – kunskap och erfarenhet som är gynnsam för Kungälvsborna.
4 Vad anser du om att några få politiker har växlat mellan olika ledande roller de senaste mandatperioderna och därmed haft arvoderade förtroendeuppdrag i många år?
Alla som har uppdrag i politiken får arvode. Jag tror inte det är fel att växla olika ledande roller. Jag tror inte heller att hur lång tid man varit engagerad är avgörande, utan snarare hur högt intresse man har för att nå ett bättre samhälle, vilket sedan är helt avgörande i hur mycket tid man avsätter för den viktiga uppgiften.
I dagsläget styrs Kungälv av moderater, centerpartister och socialdemokrater, det var inget som man avslöjade för väljarna under förra valrörelsen och kanske är det ett tecken på att man suttit för många år?
5 Hur ser du på din egen roll i den situationen?
Jag kan bidra med kompetens och erfarenhet, om man bibehåller samhällsengagemanget ser jag inga nackdelar. Jag kommer fortsätta kämpa för att gå ifrån oppositionsråd till kommunalråd i en ny majoritet med liknande syn på hur samhällsproblemen ska lösas. Kungälv skulle må bra av en mer balanserad tillväxt, prioriteringar i kärnverksamheten och ökad trygghet genom hela livet. Politik bygger på förtroende från våra väljare och jag hoppas på ett starkt förtroende inför nästa mandatperiod.

Anders Holmensköld (M), kommunstyrelsens vice ordförande.

1 Ställer du upp i höstens val?
Jag kandiderar till fullmäktige. Just nu är vi inne i nomineringsprocessen och frågan tillhör bara vår nomineringskommitté. Varken kan eller vill föregripa deras arbete.
2 Vill du ha ett arvoderat hel- eller deltidsuppdrag efter valet?
Vi har ett val och det är stödet och partidemokratin som bestämmer vad man får för uppdrag och inte vad man eventuellt önskar sig.
3 Varför, eller varför inte?
-
4 Vad anser du om att några få politiker har växlat mellan olika ledande roller de senaste mandatperioderna och därmed haft arvoderade förtroendeuppdrag i många år?
Det är rätt vanligt att kommunpolitiker och regionpolitiker är verksamma många perioder, särskilt i de stora partierna. Skillnaden hos Moderaterna är att den roll jag har inte kombineras med ordförandeskap i partiförening eller att man samtidigt är gruppledare.
5 Hur ser du på din egen roll i den situationen?
Jag försöker sköta det uppdrag jag får av partiet så bra jag kan tillsammans med hela vår grupp och att varje val och nomineringsprocess är unik. Det är alltid bra att alla blir utvärderade och kollade inför en ny period.
ANNONS