I KP 20/4 skriver du en insändare under rubriken ”Vi ska bygga ett starkare Kungälv”. Du tar upp vad som gjorts i kommunen under 2020 och vad som planeras inom flera samhällssektorer, men när det gäller klimatarbete är du minst sagt kortfattad och uttrycker dig oklart.
Du skriver att ”Bokslut 2020 placerar Kungälv 10 i topp kring robusthet och FN:s agenda 2030-arbete”. Vi blir förvånade och undrande.
Miguel Odhner, kan du förklara för oss:
”Kungälv 10 i topp när det gäller robusthet”? Vad menar du med robusthet? 10 i topp av vad?
”Kungälv 10 i topp när det gäller FN:s agenda 2030-arbete”? Vilken lista talar du om?
I mars frågade vi kommunen hur det går med Klimat 2030-arbetet och fick till svar att man inte kunnat arbeta ens med de klimatlöften som man antagit på grund av pandemin.
I tidningen Aktuell Hållbarhet som granskar Sveriges kommuners hållbarhetsarbete har Kungälv sjunkit kraftigt, från plats 92 till plats 157, vilket också KP skrivit om.
Vi har svårt att få ihop det med den optimism som din insändare uttrycker. Berätta hur det går ihop Miguel Odhner!
Ann-Sofie Wahlqvist, Anna Eklöf-Valdes, Gunilla Almered Olsson
Omställning Kungälv