Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Omställning Kungälv har högre krav på symbolpolitik än resultat

Kommunalrådet Anders Holmensköld (M) svarar replikerar på en insändare från Omställning Kungälv.

Detta är en insändare. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.

Replik på insändaren ”Kungälv sämst i klassen i regionens klimatarbete” (22/10).

Inom det offentliga finns mängder av sätt för en kommun att profilera sig som en kommun som är ansvarsfull i miljö- och klimatfrågor. Det har tidigare funnits såväl krafttag som handslag för klimatet och det finns nu också klimatlöften som kommuner kan avge. Att sätta likhetstecken mellan avgivna löften och kommunens arbete och resultat är mycket fel. Det är också totalt fel slutsats att kommuner som avger fler löften skulle vara mer hållbara!

LÄS MER: Kungälv sämst i klassen i regionens klimatarbete

Ett samhälle som ställer om är betydligt mer komplext än att man kan avge några löften inom några få områden. I Kungälv har vi istället på Kungälvstrions; M, C och S initiativ, beslutat att alla politiska beslut bereds utifrån hållbarhetsmålen i Agenda 2030 inför beslut. De flesta kommuner gör inte det. Vårt arbete har resulterat i en topplacering i den stora sammanställning och ranking som tidningen Dagens samhälle årligen sammanställer. Kungälvs kommuns sätt att arbeta har ett mycket bredare anslag som inte kan jämföras med att utgå från några löften eftersom det genomsyrar alla politiska beslut. Kanske är det också därför Kungälv rankas betydligt högre än samtliga kommuner som omställning Kungälv framhåller som goda exempel.

Anders Holmensköld (M)

Kommunalråd