Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Kliv fram och förklara er, politiker

Ska placeringen av ny skola i Kode baseras på utredningar eller på vaga antydningar?, undrar signaturen KMK

Detta är en insändare. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.

Tjänstemännen som har utbildning och kompetens inom samhällsplanering har tagit fram den mest lämpliga platsen för ny skola i Kode baserat på diverse utredningar - plats L. Socialdemokrater och Moderater vill ändå förlägga skolan till en annan plats som är 25-91 MKR dyrare beroende på vilken politiker som uttalar sig. Varför då utse en annan, ej utredd plats som man kallar ett “skarpt” alternativ? Vari består det “skarpa”? Vilka utredningar hänvisar ni till?

Plats M är en helt orealistisk placering för att rymma ett mellanstadie, fullstor idrottshall med mera och i förlängningen också ett högstadie. Förvaltningen har med utredningar säkerställt att detta finns möjlighet till på plats L (eller närliggande plats B).

Kliv nu fram politiker och förklara er. Det redovisas inget på kommunens hemsida som visar att plats M är ett “skarpt” alternativ. Konsekvensen av detta är ett försenat skolbygge, sannolikt med flera år. Tyvärr är vi många som tappat förtroendet för ert arbete och era metoder.

KMK