Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Insändarskribenten tycker inte att Kungälvscruisingen hör till stadens stolta institutioner. Bild: Linus Olsson
Insändarskribenten tycker inte att Kungälvscruisingen hör till stadens stolta institutioner. Bild: Linus Olsson

Cruisingen tillhör inte Kungälvs stoltheter

Insändarskribenten tycker inte att Kungälvscruisingen hör till stadens stolta institutioner.

Detta är en insändare. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.

Jag vill tacka för det hittills trevliga initiativet i sommar-KP:s artikelserie ”Lära känna Kungälv”. Med den inledande delen om Kexfabriken såg jag väldigt mycket fram emot fortsättningen.

Läste då till min förfäran i KP 220722 om att evenemanget ”Cruisingen” skulle vara ett kärt vårtecken och en återkommande stolt institution för alla åldrar i Kungälv.

Min personliga åsikt är att cruisingen är, allt igenom, otidsenlig och på gränsen till kriminell i vår nödvändiga strävan att ställa om till ett fossilfritt samhälle för att bromsa de galopperande klimatförändringarna. Lägg därtill ohämmad fylla, nattligt stök och bröt samt nedskräpning i stor mängd. Summa summarum är detta arrangemang inget som Kungälvs kommun bör stödja eller ge tillstånd för.

För att provocera ytterligare skulle kanske, i likhet med cruisingen, de senaste årens NMR-demonstrationer lyftas fram i denna artikelserie.

Oljeutsläpp och nazism måste väl ändå klassas som baksidan av vad Kungälv har att erbjuda?

Nä, Kungälv kan bättre än så!

För en bättre framtid