Prislappen av VA-byggnaden har rört upp känslor bland boende i Åkerhög. Arkivbild
Prislappen av VA-byggnaden har rört upp känslor bland boende i Åkerhög. Arkivbild Bild: Mosphotos

Hade den här halva miljarden kunnat investerats bättre i annan samhällsbyggnad?

Prislappen av VA-byggnaden har rört upp känslor bland boende i Åkerhög.

ANNONS

Kanske är ni många som är trötta på att läsa om gnäll för att några ute i havsbandet ska ha eller inte ha kommunalt VA.

Det finns några, som vi i det gleabyggda bergs/ängs-området Åkerhög, som tvingas på kommunalt VA- trots avlopp som inte är underkända och tjänligt vatten från goda vattentäkter .

Det finns några, som i området Kovikshamn, kämpar för att få kommunalt vatten, eftersom man bor på berg. Men nekas av kommunen.

Till senaste mötet med kommunstyrelsen (DNR KS2021/1518-2) kan man läsa följande i handlingarna

”Totalt innefattar Nordkrokenområdet cirka 500 fastigheter och en översiktlig anläggningskostnad är beräknad till 500 000 000 kr.”

ANNONS

500 000 000!

En halv miljard!

En miljon per fastighet!

Och när har egentligen ett kommunalt projekt hållit sig till beräknad kostnad? Så utöver den ekonomiska smäll det här om man ens håller budget- vad kommer verkligheten vara?

Kostnader för kommunen, dvs alla medborgare, som inte i närheten täcks av anslutningsavgifterna mellan 300-400 000/fastighet.

Samtidigt kostar det en enskild fastighetsägare 150 000 kronor att anlägga ett toppmodernt minireningsverk, som renar bättre än Ryaverket i Göteborg.

Vad tycker egentligen ni andra kommunmedborgare- som inte är en av dessa 500 fastigheter- kanske hade den här halva miljarden kunnat investeras bättre i annan samhällsbyggnad som kommit fler till del?

Hur klingar det här när politikerna hela tiden pratar om effektivitet och försiktighet med skattemedel?

Kom ihåg det här, när kommunen säger att det inte finns några pengar till rondell, till trottoar, till cykelväg, badstege, hjärtstartare eller trygghetskamera

Isabella Edman, boende i Åkerhög

ANNONS