Replik på insändaren ”Grön stadsutveckling i Kungälv?” (22/5):
Den som refererar till träd som ”bara skog” har mycket kvar att lära om grön stadsutveckling. I en insändare den 22 maj riktades välriktad kritik mot det positiva beskedet för Biltema vid motorvägen och Miguel Odhners uttalande om grön stadsutveckling.
I Rollsbo ligger Jula, Rusta, Byggmax med flera, två mil bort ligger Biltema på Hisingen och en mil bort Bauhaus i Bäckebol. Med alla dessa i närheten kan man verkligen ifrågasätta om vad Kungälv behöver allra mest är en butik för att handla massproducerade billiga fixar-varor. Eller är det kanske så att ”bara skog” är mer skyddsvärt som allmänintresse?
Insändarskribenten kritiserar även att man ska bygga höghus i nya Kexstaden. Det är dock kontraproduktivt att vara emot höga hus om man vill se en grön och effektivt markanvändning- med höga hus kan man få ut fler kvadratmeteroch bostäder per exploaterad markyta. Det är klokt.
Bygg högt i Kexstaden. Låt den lilla naturen mellan E6 och sjukhuset vara.
Isabella
LÄS MER:Grön stadsutveckling i Kungälv?