Fastighetsbolag riskerar vite för vanvårdat turisthotell

De skadade balkongerna utgör en rasrisk, fönster har delvis fallit ut, krypgrunden är öppen, skorstenen är sprucken, det läcker in genom taket och staketet på framsidan är för lågt. Alla dessa punkter ska åtgärdas inom sex veckor från att ett politiskt beslut tagits, annars utfaller vite.
– Huset är ju mer eller mindre förfallet. Någon direkt fara vet jag inte om det är men vi har ju påpekat att de måste göra någonting. Det är fastighetsägarens ansvar att hålla sitt hus i skick, säger Kenth Olsson, bygglov- och mätningschef på Kungälvs kommun.
– De måste säkra att folk inte kan ta sig in i fastigheten och att saker inte kan falla ner på gatan.

En bajonett
Carl Michael Ström, boende på Marstrand, klarade sig precis undan från att få en fallande plåt i huvudet. Händelsen inträffade bara någon månad efter att kommunen sagt att inga ytterligare åtgärder behövdes för att säkra Turisten.
– Jag kom och gick precis utanför uteserveringen när jag plötsligt hörde något … det var som om någon kört ner en bajonett i marken. Hade jag fått den i huvudet hade jag inte suttit här i dag, säger Carl Michael Ström.
Plåtbiten landade precis intill honom. Han tog plåten och lämnade in den till hamnkontoret.
– Det är inte första gången det kommer plåtar vinande genom luften och det är precis som att Roséngruppen vill att det ska rasa. Det måste göras någonting, säger han.

Agerat tidigare
Kungälvs kommun är tillsynsmyndighet och kommunchef Kenth Johansson är självkritisk.
– Vi borde i vårt agerande ha förhindrat att den här plåtbiten föll ner. Vi utgick från att tempot skulle ha varit lite högre och nu med facit i hand skulle vi ha agerat tidigare, säger Kenth Johansson.
Kerstin Johansson, boende på Marstrand, har anmält vanvård av Turisten två gånger i år.
– Jag ville få kommunen att övertyga Ernst Rosén om att göra någonting. Och kostnaden blir bara högre för Ernst Rosén om tiden går, säger Kerstin Johansson.
Jerker Olsson, konsult för Ernst Rosén, säger att de kommer att göra de åtgärder som krävs.
– Det som överraskar oss är att man tog med ett viteföreläggande. Vi har ända sedan projektets början gjort precis som kommunen velat. Det här känns bara helt fel, säger Jerker Olsson.
Varför agerar ni bara när kommunen påpekar saker?
– Det här blir en följd av att vi inte kan komma igång med vårt arbete, då blir det att vi gör åtgärder i samförstånd.
I början av februari ska förslaget med viteföreläggandet upp till miljö- och byggnadsnämnden för beslut.